top of page

CRITIQUE

Conclusion

L’aménagement proposé répond bien aux préoccupations et aux aspirations des résidents de Whitehorse. L’esprit de communauté, la proximité avec la nature et une meilleure marchabilité ont été pris en compte dans l’aménagement. Celui-ci prend sa source dans plusieurs courants philosophiques du design urbain notamment le nouvel urbanisme et le « Smath growth ». L’ouverture à la concertation publique démontée par les concepteurs des nouveaux développements de la ville est encourageante pour l’avenir. Cela montre que les mentalités sont en cours de transformation. Le prochain défi auquel les aménagistes de Whitehorse autant qu’ailleurs seront confrontés sera la densification et la consolidation de la ville sur elle-même. Une ville diffuse et étalée ne peut être considérée comme durable puisqu’elle participe à générer le problème de surconsommation d’énergie et de matière, en plus de favoriser l’empiètement sur le territoire naturel. Le fait d'ignorer cet aspect du problème est l’une des critiques les plus virulentes sur le nouvel urbanisme. Dans le contexte actuel, nous devrons agir avec tact et doigté, mais surtout de concert avec les populations locales pour réussir ce tour de force.

 

 

 

bottom of page